%20-%20Centre%20Hospitalier%20Universitaire%20de%20Strasbourg.jpg)
Avis de professeurs et de médecins suisses et étrangers consultés depuis 1999 à 2009
(tous contraires à ceux de l'expert principal Prof. R. Häusler de l'Inselspital - Hôpital de l'Île)
Avis du Dr. Rutschmann, 1999, CH
: Je suis envoyé au Centre de la Douleur de la clinique de Morges
trop tardivement (5 mois)
après avoir ressenti les premières douleurs postopératoires.
Le diagnostic
initial est très clair et sera par la suite re-confirmé à maintes
reprises.
(lire l'avis
en pdf)
Le Dr. Antille, médecin de l'assurance militaire, l'appellera en 2000 pour
essayer de le faire changer d'avis
(lire le compte rendu de cet entretien téléphonique
en pdf)
, dans la foulée le Dr. Dal Zotto sera aussi contacté pour essayer de le
faire changer d'avis
(lire son courrier en pdf).
Avis du Prof. Monnier, 1999, CH : Je suis envoyé chez le Prof. Monnier au CHUV 9 mois après avoir été opéré, par le médecin qui a procédé à l'intervention.
Après l'avoir lu, ce dernier de veut pas me
remettre le rapport, prétextant qu'il en a l'interdiction. Je contacte le
Prof. Monnier par téléphone à ma sortie du cabinet et le lendemain matin, je
reçois un fax du Dr Pélissier qui me dit "avoir le libre choix de me
remettre le rapport". Je le reçois donc et vous pouvez lire le diagnostic
(ici
en pdf)
qui ne se discute pas :
Elle confirmera plus tard tout ce qu'elle a
écrit une fois son cabinet de neurologie ouvert. (lire sa confirmation
ici )
, portant sur 973 patients ayant eu
exactement la même opération que moi. Au final, 22 patients reçoivent le même
traitement médicamenteux que moi. Voilà la traduction de la conclusion de
son étude :
Je le consulte à Nottingham en Grande-Bretagne, vous pouvez lire
ici
ses
conclusions.
En 2005 il rédige conjointement avec le Prof. D. Simmen (que j'ai également
contacté, -lire son avis ici
-) de
Zürich un ouvrage de 400 pages traitant précisément de l'opération que j'ai subie.
Dans le chapitre relatif aux problèmes post-opératoires, une page entière est
consacrée aux douleurs neuropathiques (la lire
ici)
; alors que l'expert
Prof. R. Häusler de l'Inselspital
affirme "qu'il n'existe rien dans la littérature"
(le vérifier ici).
Mais de quelle littérature veut-il parler ? Est-ce une
erreur de compréhension du français ?
Avis du Prof Simmen, 2009, CH :
C'est donc lui qui a écrit l'ouvrage de 400 pages conjointement avec le
Prof. Jones cités ci-dessus. Je lui demande un rendez-vous et lui adresse
une partie des avis médicaux en ma possession. A leur lecture il me dit
qu'il ne peut faire de contre-expertise et que j'ai consulté les meilleurs
spécialistes; il me dit aussi que le Prof. Jones a en fait "tout dit".
Lire son avis
ici
1er
avis du Dr. Meier, 2000, CH
:
Chef du département d'ORL de l'Hôpital Cantonal de Fribourg, il établira
une première expertise
(la lire
ici)
pour le compte de mon assurance perte de gain privée.
Je retourne le consulter en 2003 et il établit un nouveau rapport. Fribourg
se situe seulement à 25 km de l'Inselspital, mais les avis sont opposés ...
1er avis du Dr. Naegeli, 2002, CH
: Dr Naegeli me donne un premier avis au Dr Rutschmann
(le
lire en pdf ici)
en 2002.
Le Prof. Häusler ne répondra pas à ce courrier.
Il fait partie d'un groupe d'experts allemands et suisse
qui ont publié "Diagnostik neuropathische Schmerzen",
(les lire ici)
ce sont des directives pour le "diagnostic des
douleurs neuropathiques" publiées par la Société Allemande de
Neurologie. Le sous-expert neurologue exclura des douleurs de type "neuropathique"
alors que tous les neurologues consultés sont d'un avis contraire ...J'obtiens un
rendez-vous dans sa clinique en décembre 2006 à Kiel et, lui aussi, confirme lui
aussi que la blessure de nerfs
pendant l'opération a déclenché les douleurs.
(lire son rapport
en pdf)
Avis du Prof. Buettner, 2007, CH : Le Professeur Buettner (neurologue) est le responsable en chef de la clinique neurologique de l'Hôpital Cantonal de Aarau.
Il publie régulièrement sur le site http://www.dolor.ch/content_f/index.html.
Il se rattache entièrement au diagnostic
et aux mesures préconisées par le Prof. Baron.
(lire son rapport
en pdf)
Avis du Prof. Curatolo, Inselspital, 2006-2007, CH : Le Prof. Curatolo me reçoit à trois reprises et m'adresse au "spécialiste des douleurs faciales de la clinique ORL de l'Hôpital de l'Île, le PD Caversaccio." ainsi que vous pouvez le lire ci-dessous.
Pourquoi le Prof. Häusler ne m'a-t-il pas adressé à ce même spécialiste, qui va d'ailleurs bientôt lui succéder à la tête du département ORL de l'Hôpital de l'Île ?
Le Prof. Curatolo, lorsque on lui adressera le rapport du
Prof. Baron de Kiel, écrira :
(lire le rapport en pdf)
Le Prof. Curatolo adhère donc totalement aux conclusions du Prof. Baron.
Avis du Prof. Caversaccio, Inselspital, 2006, CH :
Je suis donc envoyé
chez ce professeur par le Prof. Curatolo, il écrira ce premier rapport
(le
lire ici en pdf)
,
en résumé il ne faut plus opérer dans la zone douloureuse, ce qui
engendrerait des dégâts supplémentaires.
Voilà le deuxième rapport :
(le lire ici en pdf)
Il conclut qu'a son avis, l'octroi d'une rente AI est justifié;
alors que le Prof. Häusler ne pouvait pas se prononcer quand à une
diminution de la capacité de gain.
Dans un troisième rapport
(le lire ici en pdf)
,
le Prof. Caversaccio attestera que la publication du Prof. Jones
(la lire ici en pdf)
est bien en adéquation avec ma problématique, alors que le Prof. Häusler
écrivait "qu'il n'existait rien dans la littérature".
Avis du Prof. Glocker, 2009, D
: Le professeur Glocker a écrit une très complète publication au sujet des
lésions du nerf trijumeau (Trigeminusläsionen,
le lire
en pdf)
. Il me reçoit en 2009 dans la clinique privée où il officie à
côté de son poste de Professeur à l'Hôpital de Freiburg (D).
Son avis
(le lire
en pdf)
rejoint celui des autres spécialistes consultés, à savoir que
"Die Vorgeschichte sowie der Krankheitsverlauf sprechen für
einen
durch die Nasennebenhöhlen-Operation getriggerten neuropathischen Schmerz
mit zwischenzeitlicher fortgeschrittener Chronifizierung."
En
résumé, l'opération a été le facteur déclenchant des douleurs !
Avis du Prof. K. Roesler, 2009 Inselspital, CH :
Contacté en 2009 parce que je découvre qu'il a
participé avec le Prof. Glocker (avis au-dessus) à la publication
relative
aux lésions du nerf trijumeau
déjà évoquée. Il confirme qu'il
partage l'avis du Prof. Glocker et qu'il ne connaît aucune maladie à
laquelle on pourrait rattacher mes symptômes. Consulter son e-mail
ici.
Avis du
Prof. Dr. med. K. Hess. CH : Le Professeur Hess de Zurich me reçoit à sa consultation le 7 mai
2009. Il conclut à des lésions du nerf infraorbitaire des deux côtés,
lésions dues à l'opération. Lire son avis en pdf
ici.
Le Prof. Klaus Hess a été du
01.10.1994 au 31.12.2007 le directeur de la Clinique neurologique de
l'Université de Zürich. Consulter le rapport annuel 2006 de la clinique
ici
|
SU SUVA, assurance militaire, Militärversicherung, Schweizer Armee, armée suisse, expertise, Gutachten, Gutachtung, Begutachtung, Inselspital, Insel, Hôpital de l'île, Tiefenau, Tiefenauspital, Berne, Bern, HNO, hals-nasen-ohren, ORL, Professeur, Professor, Prof., Docteur, Doktor, Dr., Expert, Rudolf Häusler, Haeusler, Mattle, Hess, Caversaccio, Meier, Rutschmann, Monnier, Pélissier, Jones, Pionchon, Baron, Buettner, Büttner, Wolfensberger, Hotz, Antille, Siegfried, Naegeli, Müller, Glocker, Simmen, Philippe Perrenoud conseiller d'état Gerber médecin cantonal GEF SAP Gefälligkeitsgutachten, expertise de complaisance, Begutachtung, Rechtsmedizinische Gutachten Ärztliche Expertise, expertise médicale, Paychère, Falschgutachten, fausse expertise, FMH, Gutachterstelle, centre d'expertise, MEDAS, OSP, SPO, Kessler, Kunstfehler, Arzthaftpflich, responsabilité du médecin, skandal, scandale, Gericht, tribunal, tribunal fédéral, Bundesgericht, Bundesversicherung Gericht, tribunal fédéral des assurances, TF, TFA, Nebenwirkungen, effets secondaires, lyrica, neurontin, Pfizer, offener Brief, lettre ouverte |